Artikels
Artyfact 25 maart
Zaterdagavond 25 maart 'ARTYFACT', een eerste joint-event met de bekende fotograaf Christian Clauwers, waarbij hij zijn exclusieve werk over klimaatverandering zal exposeren en waarbij we vanuit de denktank prof. dr. Jana Asselman en Joannes Laveyne, onder begeleiding van Nicolas Van Hoecke (International Polar Foundation), aan het woord zullen laten over de effecten van klimaatverandering en hoe we deze problemen kunnen mitigeren. Aansluitend volgt een receptie.
‘De Bijzondere Financieringswet (BFW) als voorbode van het confederalisme?’
Denktank Eleni staat stil bij de invloed van de Bijzondere Financieringswet (BFW), die de geldstromen naar de deelstaten regelt.
‘Gaat de fiscale hervorming er ooit van komen?’
Lode De Waele, assistent-professor aan de Universiteit Utrecht en lid van denktank Eleni, maakt zich zorgen over de Belgische fiscale hervorming die er maar niet komt: ‘De realiteit is nochtans bijzonder eenvoudig: als we geen fiscale hervorming doorvoeren, dan blijven we de lasten op arbeid disproportioneel bezwaren, wat dan weer een negatief effect heeft op de economische groei, onze internationale competitiviteit en de ongelijkheid aanwakkert.’
‘Doemdenken? De huidige inspanningen zijn volstrekt ontoereikend om de klimaatdoelstellingen te halen’
‘In het klimaatdebat moeten we uikijken dat halve waarheden geen hele leugens worden’, schrijft Lode De Waele van Denktank Eleni.
Is “rekeningrijden” een noodzaak of een barslecht idee?
Binnen Eleni is over het thema rekeningrijden geen consensus. Daarom tonen we twee teksten die beiden verschenen in DeWereldMorgen.be op 15/10/2021: één voor en één tegen dat systeem. Het gaat in feite over de dieperliggende vraag of een verdere privatisering van de resterende ‘commons’ wel de juiste weg is waar het de noodzakelijke klimaattransitie betreft. Ondanks de verregaande gevolgen van een dergelijk beleid blijft de discussie over voor-en-tegens helaas veel te veel op de vlakte. Christophe Heyndrickx en Karin Verelst hebben na veel onderlinge discussie hun belangrijkste argumenten proberen samen te vatten. Christophe Hendrickx argumenteert in zijn tekst ten gunste van dat idee, omdat het een marktgestuurde gedragsverandering bij de eindverbruiker met zich meebrengt. Karin Verelst argumenteert daarentegen dat dit soort aanpak de al bestaande ongelijkheden nog vergroot, en de status van de openbare ruimte fundamenteel verandert.
Is rekeningrijden een noodzaak? Of is het gewoon een barslecht idee? Hebben we rekeningrijden nodig om de stap te zetten naar een evenwichtigere mobiliteit? Of is het een schijnoplossing die niet thuishoort in een volwaardige democratie? Het is aan u, lezer, om dit na lectuur van deze teksten uit te maken.
Is rekeningrijden een noodzaak? Of is het gewoon een barslecht idee? Hebben we rekeningrijden nodig om de stap te zetten naar een evenwichtigere mobiliteit? Of is het een schijnoplossing die niet thuishoort in een volwaardige democratie? Het is aan u, lezer, om dit na lectuur van deze teksten uit te maken.